Republikanerna gjorde Washington

Debatten mellan de tänkbara republikanska presidentkandidaterna hölls i Washington igår, av CNN. Moderatorn Wolff gjorde som vanligt ett bra jobb, även om det blev ruskigt pinsamt när Herman Cain kallade honom för Blitz…  Cain visade igår sin strategi när det gäller den viktiga utrikespolitiken: Bara när man vet säkert kan man fatta beslut. Med andra ord: han svarade knappt på någon sakfråga och tyckte nästan ingenting. Visserligen kunde han tänka sig att hjälpa Israel vid krig mot Iran, under förutsättningarna att Israel visade en säker plan för hur man skulle vinna. Ron Paul, däremot, menade att Israel har tillräckligt på fötterna för att ta hand om sig själv. Han överraskade föga när han menade att USA måste först ta hand om sin budget innan ma åker runt och hjälper till ute i världen. Något som nog går hem hos väljarna i dessa ekonomiskt kämpiga tider. Bachmann, som till skillnad från Pahlin vid förra valet, är relativt insatt i utrikespolitiken, borde ha hållt sig mer till sakfrågorna och kastat mindre dynga på Obama. Kanske är det något i den Amerikanska inrikespolitiken som gör det häftigt att svartmåla motståndaren – själv tycker jag mest det blir uddlöst när det görs om och om igen.

Perry tappade bort sig lite i svaren, men hans synpunkter om att USA måste säkra gränsen mot Mexiko går nog hem hos den republikanska kåren. Hans historik att ha en balanserad budget – som Texas lagar kräver att staten ska ha – låter nog lockande för en hel del väljare.

För mer information om hur de olika kandidaterna klarade sig igår, läs gärna CNNs analys här.

 

http://www.cnn.com/2011/11/23/politics/cnn-debate-key-moments/index.html?hpt=hp_c1

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *